חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 1217/05

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
1217-05-א'
8.6.2005
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
יגאלי אמיתי
 :
קבוץ עברון אגודה שיתופית חקלאית
החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך זה.

בהליך קודם (רע"א 4744/02) ניתן למבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון, בשים לב לכך שהמבקש פוטר מעבודתו בקיבוץ, אשתו לקתה במחלה קשה, העדרם של חשבונות בנק או חסכונות ביד המבקש, והכרזתו כחייב מוגבל באמצעים. אין טענה כי מאז חל שינוי מהותי בנסיבות האמורות. מן החומר שבפניי, עולה כי בעיקרן נסיבות אלה לא השתנו. זאת ועוד, מהחלטת הערכאה הקודמת, נשוא ההליך שבכותרת, עולה כי בבית המשפט קמא לא היתה מחלוקת כי אין ביד המבקש להפקיד כספים כתנאי להפקדת עדים. לא נעלמו מעיני טענות המשיב בדבר תום ליבו של המבקש, על רקע העובדה שהלה אינו עובד ונוכח העובדה שהוא ורעייתו מתגוררים בקיבוץ המשיב הנושא בהוצאות שונות בקשר אליהם. המבקש מצידו טוען כי נוהלו נגדו הליכי סרק, כי ננקטים על ידי המשיב נגד מקורביו צעדי ענישה שונים, וכי קצבאות שונות של רעיית המבקש עוברות לידי המשיב.


אין בכוונתי להכריע בטענות הצדדים לעניין זה. הטענות משתרעות על עמודים רבים וכוללות נספחים רבים. נפרשת בהן יריעה רחבה ביותר, הן במישור הזמן והן במישור הענייני. חלק ניכר מן העניינים שהועלו מתבררים במסגרת הליכים אחרים שבין הצדדים. במצב זה, אינני סבור כי הליך מקדמי זה הוא המסגרת הראויה לבירור הטענות ההדדיות הלא מעטות שבין הצדדים. נראה לי, כי על פי העובדות שפורטו, הוכחה אי יכולתו של המבקש לשלם את אגרת ההליך ולהפקיד ערבון במידה מספקת. לא אוכל לקבוע גם, כי ביד המבקש להסתייע בצדדים שלישיים, היכולים לממן תשלום אגרה והפקדת ערבון. לעניין זה, קבלת סך של 600 ש"ח מבתו של המבקש לצורך הזמנת עדים בבית המשפט המחוזי אינה מעידה על יכולת כלכלית ממשית להמשיך ולסייע למבקש לצורך העניין שבפניי.

אשר לסיכויי ההליך, הרי שלמקרא החלטת הערכאה הקודמת וטענות המבקש, לא אוכל לקבוע כי אין בפי המבקש טענה הראויה לבירור בהליך זה.

במצב זה, אני נעתר לבקשה, ופוטר את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך זה.  

ניתנה היום,א' בסיוון תשס"ה (8.6.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>